Очень вялая инвестиционная активность в металлообрабатывающих отраслях, редкое обновление парка оборудования, а также спад станкоинструментальной отрасли привели к значительным изменениям в области импорта экспорта и продукции станкостроения. Часть станков в объеме экспорта продукции машиностроения в 2000 году составляла лишь 0,2%. Через 7 лет данная цифра выросла до 0,3%. Немаловажно, что доля металлорежущих станков снизилась в объеме как вывоза, так и ввоза. Значительный рост доли правильных и гибочных машин в структуре экспорта станочного оборудования говорит о тенденциях роста производства кузнечно-прессового оборудования в это время.

Оценить изменение движения внешней торговли продукцией станкостроения не так просто из-за того, что стоимость на экспорт и импорт сильно колеблются. Анализ изменений показателей импорта и экспорта станков в стоимостных и натуральных единицах измерения отражает заметную их разницу. Поэтому сравнение динамики физического объема экспорта и импорта и их ценовых показателях является целесообразным, особенно, для анализа конкурентоспособности оборудования российского станкостроения.

Цены ввоза и вывоза на станки показывают довольно высокий рост даже там, где в натуральных единицах измерения наблюдается заметный спад. Так, имея ввиду натуральные оценки, импорт по сопоставляемым видам станочной продукции сократился на 9-18 процентов, а стоимостные оценки по этим же позициям говорят о росте импорта в 2-3 раза. К примеру, экспорт станочного оборудования в 2000 году в Китай составлял почти 50 процентов всего объема экспорта, а в 2007 году эта цифра уменьшилась до 13,6 процентов. Сегодня самым крупным потребителями станков и инструмента в России являются Казахстан − 15%, Китай − 13,6% и Индия − 13%.

С 2000 по 2007 года география вывоза и ввоза станкостроительного оборудования и инструментальной продукции изменилась в лучшую сторону.